Paikalliset | 10.07.2025 11:23

Hallinto-oikeus hylkäsi Totaalipurun valituksen

Arkistokuvassa Juvanrahka kesäkuulta. Kuva: Patrick Paldanius.

Vaasan hallinto-oikeus on hylännyt Totaalipurku Oy:n valituksen, jonka yhtiö oli tehnyt Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöksestä. Aluehallintovirasto oli hylännyt Totaalipurkun ympäristölupahakemuksen. Yritys haki ympäristölupaa Juvanrahkalle perustettavalle kierrätysasemalle. Siellä olisi muun muassa vastaanotettu, käsitelty ja välivarastoitu rakentamistoiminnassa syntyviä jätejakeita.

Yritys vaati, että aluehallintoviraston päätös kumotaan ja asia palautetaan aluehallintovirastolle luvan myöntämistä ja lupamääräysten antamista varten.

Lupaa haettiin alueella, joka oli merkitty Tarvasjoen kunnan strategisessa yleiskaavassa maa-ainesten ottoalueeksi. Yleiskaava on edelleen voimassa. Hallinto-oikeuden mukaan maa-ainestenottoon tarkoitetulle alueelle sijoitettavaksi haettu toiminta on jätteen käsittelytoimintaa. Toiminnan päästöt pintaveteen ja pohjaveden pilaantumisriski poikkeaisivat ennalta arvioiden olennaisesti maa-ainestenoton vaikutuksista ja jätteen käsittelytoiminnasta aiheutuvan melun luonne turvetuotannon vaikutuksista.

Hallinto-oikeuden mukaan kun otetaan huomioon suunniteltu kenttärakenteessa hyödynnettävä jätemäärä, kentällä harjoitettava toiminta, kentän maaperä- ja pohjavesiolosuhteet sekä kentän perustaminen hakemuksessa esitetyin rakentein, ei ole poissuljettua, että hakemuksen mukaisesta toiminnasta voi aiheutua sijaintipaikan olosuhteissa ympäristön pilaantumista.

Hallinto-oikeus katsoo, että aluehallintovirasto on huolehtinut hallintolain ja ympäristönsuojelulain mukaisesti asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä, koska sillä on ollut käytettävissään asian ratkaisemiseksi tässä tapauksessa tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Asian palauttamiseen aluehallintovirastolle uudelleen käsiteltäväksi ei siten ole perusteita.

Alueella on yleiskaavan mukaisesti selvitettävä tuulivoiman sijoitusmahdollisuus.

—Toiminnan sijoittaminen hakemuksessa esitetyllä tavalla vaikeuttaa alueen käyttämistä voimassa olevassa yleiskaavassa varattuun tarkoitukseen. Sijoituspaikan valinnassa ei ole otettu riittävästi huomioon ympäristönsuojelulaissa ympäristön pilaantumisen vaaraa aiheuttavan luvanvaraisen toiminnan sijoituspaikalle asetettuja edellytyksiä, hallinto-oikeus sanoo päätöksensä perusteluissa.

—Koska kaavoitukselliset seikat eivät mahdollista toiminnan sijoittumista alueelle, ei ole tarpeen enemmälti arvioida, olisiko toiminnasta aiheutuvaa ympäristön pilaantumista voitu ehkäistä lupamääräyksin, hallinto-oikeus lausuu päätöksensä perusteluissa.