Paikalliset | 30.04.2025 11:34

Loukinaistentien saneeraukselle määrärahat

Liedon kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantain kokouksessaan määrärahojen siirrot Loukinaistentien saneerausta varten. Matintalo 4 asemakaava -investointihankkeelta siirretään 250.000 euroa ja Haapakummuntien jatke -hankkeelta 100.000 euroa. Loukinaistentien hallinnollinen muutos -hankkeelle siirtyy näin ollen yhteensä 350.000 euroa.

Tavallisesti määrärahojen siirrot sujuvat valtuustossa enemmittä keskusteluitta, mutta tällä kertaa valtuusto päätyi äänestämään.

Loukinaistentie siirtyy Liedon kaupungin kaduksi lokakuun alussa. Kaupunki tilasi viime vuonna Loukinaistentien kantavuuden arvioinnin ja tulevan kantavuustavoitteen määrittelyn. Lisäksi oli tilattu arvio rakenteen parantamisesta eri vaihtoehtoineen. Raportissa esitettiin vaihtoehdoiksi stabilointia tai betonimurskeen käyttöä. Kaupungin ja ELY-keskuksen välisen sopimuksen mukaan ELY-keskus osallistuu kustannuksiin 215.000 eurolla.

Teknisen palvelujen toimialajohtaja Jonas Nylund alusti valtuustokeskustelua kertomalla, että stabiloinnin käyttö vaatisi lisätutkimuksia eikä stabiloinnin tekijöitä ei ole montaa. Kiireellisen aikataulun ja paremman saatavuuden vuoksi hankkeessa käytetään betonimursketta. Nylund jatkoi, että sopimus ELY-keskuksen kanssa määrää toteutuksen aikataulun.

Minna Hallanheimo (kesk.) kysyi, miksi määrärahoja on jäänyt muilta hankkeilta yli. Nylundin mukaan työkalu, jolla kustannusarviot tehdään, seuraa todellisten hintojen perässä, eli hinta-arviot olivat liian suuret.

Lotta Salminen (vihr.) kysyi tien tutkimuksista. Nylundin mukaan ensimmäisissä tutkimuksissa ei saatu kokonaiskuvaa tien kunnosta, koska tien pintaa ei rikottu.

Topi Mellanen (ps.) ihmetteli, miksi tien kantavuus ei yllättäen riitä. Marko Friberg (ps.) kysyi, miksi on päädytty betonimurskeeseen. Ratkaisu nostaa tien pintaa, joten samalla on nostettava liittymiä ja valaisimia. Stabilointi olisi parempi ja nopeampi menetelmä. Nylund kertoi, että tien nousu on 30 senttiä, mutta palasi siihen, että betonimurske olisi ratkaisuna yhtä hyvä kuin stabilointi.

Tuumaustauko vai ei

 Riina Kolkkala (kesk.) kertoi, että tien kunto vaikuttaa Loukinaistentien taloihin, joissa on todettu halkeamia. Nylundin mukaan tien saneeraus auttaisi tähän, mutta toisaalta alueen maapohja on mitä on.

Mellasen mukaan ongelmat poistuisivat, jos raskas liikenne ei ajaisi pitkin Loukinaistentietä. Mellanen olisi vielä odottanut tien saneeraukseen pyydettyjen urakkatarjousten avaamista, jotta tiedettäisiin, mitä saneeraus maksaa. Matti Metsistö (sd.) oli samalla linjalla. Kaupunginjohtaja Mika Ingi sanoi, että tien varrella on raskaan liikenteen toimintaa. Lisäksi alueen huoltoasema on suosittu kuljettajien lounaspaikka.

Timo Katajainen (vas.) kysyi, mitä käytännössä tarkoittaisi, jos määrärahaa ei siirretä. Nylundin mukaan tien saneerauksen sijaan se vain päällystettäisiin.

Vappu Nieminen-Pihala (vihr.) kysyi, eikö ELY-keskuksen kanssa voi neuvotella aikataulusta. Nylundin mukaan tie siirtyy kaupungin kaduksi lokakuun alussa.

Mellanen esitti Fribergin kannattamana asian palauttamista valmisteluun. Tässä vaiheessa Nieminen-Pihala esitti ryhmien neuvottelutaukoa.

Taon jälkeen Katajainen piti työjärjestyspuheenvuoron. Pykälässä oltiin päättämässä vain määrärahojen siirrosta. Heidi Tuimala (vihr.) esitti, että asiaa ei palauteta, vaan se jätetään pöydälle seuraavan valtuuston kokoukseen. Mellanen muutti esitystään niin, että pykälä jätetään pöydälle.

Hallanheimo kysyi, miten toimitaan, jos urakkatarjoukset ovat suuremmat kuin määrärahat. Ingi vastasi, että tarjoukset voivat olla myös pienempiä. Nyt oli lisäksi tarjolla ELY-keskukselta 215.000 euroa. Jari Vähätalo (kesk.) muistutti, että ilman määrärahapäätöstä tekninen lau-
takunta ei voi tehdä päätöksiä kokouksessaan 6. toukokuuta.

Valtuusto äänesti, jätetäänkö pykälä pöydälle vai siirretäänkö määrärahoja tiehankkeelle. Äänin 28—11, tyhjiä kolme ja poissa yksi, valtuusto päätti siirtää määrärahat.

Mellanen jätti päätökseen eriävän mielipiteen.

Pekka Remes