Tienoo tavoittaa alueen ihmiset
paremmin kuin mikään muu media
Länsi-Suomen Markkinatutkimus Oy.

8.12.2009 09:32 Vesi on ihmiselle tärkeä aine, jota runsaaseen lutraamiseen tottunut suomalainen tietää arvostaa vasta, kun vettä ei enää hanasta tulekaan. Suopohjassa Tuulisuon teollisuusalueen kupeessa asuva Mikko Savukoski tietää.
Savukosken vuonna 1994 rakennetun omakotitalon pihalla on — tai oli — 65-metrinen porakaivo.
—Vesi tutkittiin vähän aikaa sitten ja sen laatu todettiin erinomaiseksi. Koko alueella on kalliopohja, ja porakaivoon vettä riitti hyvin, Savukoski muistelee, nimenomaan menneessä aikamuodossa.
Marraskuun puolivälissä naapuritontille alettiin porata maalämpöputkien reikiä savolaisen porausfirma Gebwell Oy:n toimesta. Seuraavana päivänä Savukosken kraanavesi muuttui ensin ruskeaksi, sitten harmaaksi. Parin päivän päästä vedentulo lakkasi tykkänään.
—Heti kun huomasin veden muuttuneen ruskeaksi, kävelin porarien työmaalle kertomaan asiasta. Siellä miehet suhtautuivat tapahtuneeseen asiallisesti, yrityksessä on kuulemma vastuuvakuutus tällaisten tapahtumien varalle, Savukoski kertoo.
Savukoski vaimoineen päätti kärvistellä ilman vettä odottaen vakuutusyhtiön päätöstä. Käyttövedet kannettiin anoppilasta ja vaimon työpaikalta, Savukoski itse kävi työnantajan tiloissa suihkussa. Naapurustossa samanlainen tilanne on kolmessa muussa omakotitalossa: porakaivot ovat piloilla. Osa taloista liittyi heti ongelmien alettua kunnan vesijohtoverkkoon, ilman vettä on hankala elellä. Savukoskenkin kärsivällisyys loppui kahden viikon vedettömän jakson jälkeen, vesi tulee taloon nyt kunnan vesijohtoverkosta.
Vakuutusyhtiön vastaus porausfirma Gebwellille saapui viime viikolla. Päätös oli sekä yrityksen että Savukosken kannalta kielteinen. Rahaa ei tule vastuuvakuutuksesta huolimatta.
—Kyllä se pistää vihaksi. Maalaisjärjellä ajateltuna asia on täysin selvä. Aion riitauttaa Tapiolan päätöksen, ei se ota jos ei annakaan, Savukoski ilmoittaa.
Vakuutusyhtiön perusteina korvauksen epäämiselle on työmaan ja porakaivon välinen etäisyys. Välimatkaa oli nyt 80 metriä, vakuutusyhtiö olisi vaatinut 15 metriä. Perusteluissakin todetaan "vahingon aiheutuneen, kun kova ilmanpaine on tukkinut kallioperässä olevia lustoja". Eli vahinko on aiheutunut porauksesta, mutta vahinkoja ei korvata.
Kunnan vesijohtoverkkoon liittyminen maksoi Savukoskelle 1.530 euroa. Siihen päälle tulee aikanaan kaivinkonefirman lasku putkien kaivamisesta pihaan. Tulevina vuosina laskutetaan tietysti myös kunnan raakavedestä kulutuksen mukaan.
—Sitä minä ihmettelen, että mitä varten sellaiset vastuuvakuutukset sitten ovat olemassa? Maalämpö on nyt pop, porakaivot eivät ole, Savukoski tuhahtaa.
- Matti Lehtonen
Länsi-Suomen Markkinatutkimus Oy.