Sieppausdraama hätkähdytti Paattisilla

16.6.2009 10:50 Paattinen on nyt sana kaikkien huulilla. Omassa naapurustossa vaikuttanut epäilty kiinnosti paattislaisia maanantaina siinä määrin, että Salen iltapäivälehtihyllyt olivat tyhjiä jo ennen puoltapäivää.

Tieto Herlinin suvun tyttären sieppauksesta ei silti ollut saavuttanut vielä kaikkia paattislaisia.
—Kuulen nyt ensimmäistä kertaa koko jutusta, kauhistelee Johanna Dahlblom ja tuijottaa epäuskoisena lööppejä kaupan seinässä.
—Tuntuu hurjalta. Tämä on rauhallista seutua. Mutta kaikki on näköjään mahdollista.
Dahlblomista on ikävää, että epäiltyä miestä repostellaan lööpeissä nimellä ja kuvalla ennen kuin häntä on pidätetty, saati sitten tuomittu.
Mika Okko kertoo epäillyn olevan ystävän tuttu. Okko kummastelee tekijän toimintatapaa.  
—Miten tekijä on voinut ajatella, että tästä selviää kiinnijäämättä?
Kirjoittelu on Okostakin raakaa.
—Ei voi melkein muuta toivoa tämän jälkeen kuin että hän todella on syyllinen.
Ilkka Kujaria tieto tapahtuneesta hätkähdytti.
—Vielä enemmän hätkähdytti se, että asia on pidetty piilossa. Eikö se olisi selvinnut nopeammin, jos siitä olisi kerrottu julkisuuteen, hän esittää.
Vapautuksen tapahtuminen Vahdolla ja epäillyn paattislaisuus eivät niinkään kauhistuta Kujaria.
—Onhan täällä ryöstetty pankkikin, hän kuittaa.
Poseksi esittäytyvä mies kertoo tietävänsä epäillyn hyvin.
—Vaimoni on asianajaja. Olen nähnyt miehen illallistapahtumissa.
Hänestä median myllytys on ennenaikaista ristiinnaulitsemista ja mustamaalausta. 
—Hän ei ollut julkisuuden henkilö, mutta nyt hänet on leimattu loppuiäkseen.
Hänestä iltapäivälehdiltä yksityiskohtien penkomista saattaa odottaakin, mutta valtamedian käytöstä Pose ei ymmärrä.
Myös Kari Puuperää ihmetyttää julkistaminen.
—Mikä on tulevaisuus ja uskottavuus juristina, jos hänet vapautetaankin syyttömänä, kysyy Puuperä.
 

- Elina Valkonen